کد خبر: ۳۱۶۶۱
تعداد نظرات: 4 نظر
تاریخ انتشار: ۲۳ فروردين ۱۳۹۵ - ۰۹:۴۷
در دولت اصلاحات مخالفت با توسعه فناوری مهندسی شکست خورد و وزارت جهاد کشاورزی به‌عنوان مرجع ملی ایمنی زیستی (موضوع ماده ١٩ پروتکل ایمنی زیستی کارتاهنا) تعیین و مأموریت تولید محصولات تراریخته را برعهده گرفت
بهزاد قره یاضیزیست بوم/بهزاد قره یاضی*: از هنگام برداشت اولین محصول برنج تراریخته جهان توسط دکتر «محمدرضا عارف»، معاون اول رئیس‌جمهور در دولت هشتم در سال ١٣٨٣، مخالفت‌های جهت‌دار با این فناوری در ایران وارد مرحله جدیدی شد. به طور خلاصه، محصولات تراریخته با استفاده از پیشرفته‌ترین فناوری‌های ژنتیک برای بهبود کیفیت و قطع مصرف سموم شیمیایی تولید می‌شوند. 

به‌این‌ترتیب علاوه بر دستیابی به محصول عاری از سم و ارزان‌تر، محیط‌زیست سالم‌تری را هم به ارمغان می‌آورد؛ محیطی که موجوداتی مثل ماهیان و سایر جانوران هم بتوانند در آن به زندگی خود ادامه دهند. حمایت مالی از این جریان مخالف با محصولات تراریخته را واردکنندگان سموم شیمیایی و انواع برنج‌های خارجی و امپراتوری بین‌المللی دروغ و در رأس آن گروه موسوم به Green Peace یا صلح سبز برعهده گرفت. برنامه فناوری‌هراسی صلح سبز (گروهی که متأسفانه در ایران فعال است) تنها منحصر به ایران نبوده و در اروپا، آفریقا و به‌ویژه هندوستان نیز فعال بوده است. برهمین‌اساس دولت هند با مشاهده هزینه‌کرد دو میلیارددلاری مداخله‌گرانه این گروه، هرگونه فعالیت صلح سبز و دریافت پول از آن را رسما ممنوع کرد.

 یکی از دروغ‌های بزرگ صلح سبز که متأسفانه در ایران نیز پراکنده شده است، خبر خودکشی ٣٠٠هزار پنبه‌کار تراریخته در هندوستان(!) است. البته این خبر کذب به‌جز از طریق ایادی این گروه ازجمله خانم «واندانا شیوا»، آیکون بین‌المللی فناوری‌هراسی صلح سبز در جایی به تأیید نرسیده و دولت هندوستان -که درحال‌حاضر بیش از ١٢ میلیون هکتار از اراضی خود را به کشت پنبه تراریخته اختصاص داده- آن را رسما تکذیب کرده ‌است. 
در دولت اصلاحات مخالفت با توسعه فناوری مهندسی شکست خورد و وزارت جهاد کشاورزی به‌عنوان مرجع ملی ایمنی زیستی (موضوع ماده ١٩ پروتکل ایمنی زیستی کارتاهنا) تعیین و مأموریت تولید محصولات تراریخته را برعهده گرفت؛ با روی‌کارآمدن دولت‌ نهم و با وجود مخالفت این دولت با تولید ملی محصولات تراریخته، واردات انبوه این محصولات اما شدت گرفت. بنابراین برای بازدارندگی نسبت به توسعه ملی این محصولات دیگر نیازی به فضای رسانه‌ای از نظر مخالفان احساس نمی‌شد. به همین دلیل بود که ضمن محاکمه پژوهشگران‌، بذور تراریخته ملی در اقدامی غیرقانونی در انبار متروکه‌ای در رشت به زنجیر کشیده و فاسد شدند. موج دوم فناوری‌هراسی در ایران اما با استقرار دولت تدبیر‌و‌امید و حمایت رئیس‌جمهور آغاز شد؛ دولتی که علاوه بر انتصاب دوباره مرجعیت ملی ایمنی زیستی، حمایت از تولید برنج و پنبه تراریخته را در برنامه ‌ششم توسعه در دستور کار قرار داده است. 

این‌بار رسانه‌های دلواپس مخالف دولت «احساس تکلیف» می‌کنند! با توجه به رونمایی پنبه تراریخته از سوی وزیر جهاد کشاورزی و اعلام رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی مبنی‌بر رهاسازی پنبه و برنج تراریخته پس از طی مراحل قانونی در سال ١٣٩٥، جریان فناوری‌هراسی فعالیت خود را به اوج رسانده است. این جریان مخالف با صرف غیرقانونی کمک ٧٥٠هزاردلاری پروژه توانمندسازی ایمنی زیستی به سازمان حفاظت از محیط‌زیست (بدون مصوبه شورای ملی ایمنی زیستی) و با وجود مخالفت انجمن‌های علمی، وزارت علوم، مرجع ملی ایمنی زیستی و سایر دستگاه‌های ذی‌ربط، تنها به پراکنش شایعات و متأسفانه نوعی جنگ روانی مبادرت کرده است. ازاین‌رو ضمن تکذیب رسمی تمامی مطالب مورد ادعای آقای «حیات‌غیب» در جریده وزین «شرق» مورخ ١٦ فروردین ١٣٩٥ آنها را فاقد اعتبار علمی و تکرار ادعاهای بی‌اساس صلح سبز و «واندانا شیوا» اعلام می‌کنم. درحالی‌که خبر بی‌مبنای تراریخته‌بودن ٤٧ درصد برنج‌های ایرانی پیش از این نیز علاوه بر مرجع ملی ایمنی زیستی، از سوی وزارتخانه‌های بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و جهاد کشاورزی رسما تکذیب شده است، تکرار این ادعای کذب از سوی مدیر سازمان حفاظت محیط‌زیست قابل‌تأمل و پیگرد قانونی است. متأسفانه ویژگی موج جدید هراس‌افکنی، هم‌داستانی برخی از مدیران این سازمان (که علاوه بر حقوق خود ماهانه چندین‌هزاردلار تحت عناوین حق مشاوره و حق مدیریت از پروژه توانمندسازی ایمنی زیستی برداشت می‌کنند) با جریان فناوری‌هراس مخالف دولت در رسانه‌های دلواپس است. درحال‌حاضر، محصولات تراریخته در بیش از ١٨٦ میلیون هکتار از اراضی ده‌ها کشور جهان ازجمله در اتحادیه اروپایی، اسپانیا، پرتغال، جمهوری چک، رومانی، آمریکا، کانادا، برزیل، آرژانتین، هندوستان، ژاپن، چین و پاکستان کشت شده و در بیش از ٢٠٠ کشور جهان از جمله اروپا، آمریکا، روسیه و ایران به صورت قانونی عرضه و مصرف می‌شوند.
 اگرچه سازمان بهداشت جهانی رسما اعلام کرده است که «محصولات تراريخته‏اي كه امروزه در بازار جهاني يافت مي‏شوند مورد بررسي‏های مختلف و ارزیابی ريسك قرار گرفته و تأييد شده‏اند و خطري براي سلامتي انسان ندارند»، اما دولت به تبعیت از سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی ابلاغی مقام معظم رهبری (درونزادی و دانش‌بنیانی)، مصمم است تا سهمی از واردات سالانه پنج‌میلیارددلاری محصولات تراریخته را که در ١٠ سال گذشته هرگز مورد اعتراض آقای «حیات‌غیب» و رسانه‌های دلواپس مخالف دولت تدبیر‌و‌امید قرار نگرفته است توسط کشاورزان ایرانی تولید کند. فراموش نکنیم در دنیای علم و فناوری، نمي‌توان از راهکارهای سلبی سخن گفت و یافته‌های بشری و تلاش‌هایی را که با تکیه بر رهیافت علمی به نتیجه رسیده نادیده گرفت. برای به چالش‌كشيدن یک پدیده، راحت‌ترین کار تکیه بر آمارسازی یا وارونه‌نمایی است و حداقل این نوع رفتار، زیبنده جامعه علمی کشور نیست.

* فوق دکترای ژنتیک
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی:۰
انتشار یافته: ۴
الهه موسوی
|
Netherlands
|
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۳
0
0
آقای قره یازی خوب است درباره چالش قانون گریزی هم مطلبی بنویسند و بفرمایند اقدامات غیرقانونی شان در حوزه واردات برنج های تراریخت و فروش آنها در بازار که البته توسط مسوولان متوقف و برنج ها توقیف و انبارش پلمپ شد و تمام اسنادش نیز موجود است بر اساس کدام مجوز صورت گرفت؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
0
0
اگر مسِئله فقط توسعه ی فن آوری و پژوهش است چرا اینهمه تأکید بر رهاسازی و عرضه ی این محصولان آنهم بدون برچسب هست؟
متهم کردن صاحبنظران مخالف به دریافت کمک مالی از سازمانها و نهادهای خارجی خیلی راحت است به راحتی متهم کردن جناب آقای دکتر قره یاضی و دوستان همفکر به همکاری مالی و معنوی با شرکت امریکایی مونسانتو!
عباس محمدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
0
0
در مورد محصولات تراریخته نمی توانم اظهار نظر کنم، اما در نوشته ی آقای قره یاضی یک جور کینه ورزی نسبت به سازمان پراعتبار و آبرومند گرین پیس به چشم می خورد که مشکوک است... .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۵
0
0
جناب دکترقره یاضی
استناد به تخلف احتمالی دیگران در به قول شما برداشت وجه از اعتبارات پروژه منحرف کردن افکار عمومی از اصل ماجراست. مطمئنا اگر چنین تخلفی صورت گرفته باشد هستند مراجعی که رسیدگی کنند اما به عنوان یک کارشناس خواهشمندم پاسخ پرسش های زیر را مستدل بیان کنید:
1- دلیل ممنوعیت تولید وکشت وورود ومصرف محصولات تراریخته در برخی کشورها ازجمله روسیه چیست؟
2- دلیل الزام قانونی به برچسب گذاری محصولات تراریخته در بسیاری از کشورهای پیشرفته حتی امریکا واطلاع رسانی عمومی از این طریق به مصرف کننده چیست؟
3- دلیل عدم اجرای برچسب گذاری در کشور ما علیرغم تلاش برای رهاسازی محصولات چیست وچرا ذستگاه های ذی ربط از جمله وزارت متبوع شما از این امر تاکنون سرباز زده است؟
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین