کد خبر: ۳۰۷۸۰
تعداد نظرات: 7 نظر
تاریخ انتشار: ۲۹ دی ۱۳۹۴ - ۰۸:۵۶
با تقدیم لایحه برنامه، اکنون نوبت مجلس است تا توجه به محیط‌زیست را در عمل اثبات کند. فعالان محیط‌زیست طی هفته‌های آینده، رویکرد نمایندگان محترم مجلس را با آمیزه‌ای از بیم و امید رصد می‌کنند. محیط‌زیست «نام» و «نان» ندارد. هر که دغدغه «جان» مردم را دارد، بسم‌الله.
اصغر محمدی فاضلزیست بوم/دکتر اصغر محمدی فاضل*: در روزهایی که برجام به فرجام رسیده و اخبار تائید یا ردصلاحیت نامزدهای انتخابات چشم می‌رباید، شاید صحبت از لایحه برنامه ششم توسعه و قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا بیشتر به یک خودشیفتگی شبیه باشد. عموم مردم علاقه خاصی به لایحه و بخشنامه و دستورالعمل و تبصره ندارند. آنها نتیجه می‌خواهند، این که اوضاع بهتر شود، هوا پاک باشد، زمینشان سبز و آسمانشان آبی.

معاون مدیریت و برنامه‌ریزی رئیس‌جمهور چندی پیش، محیط‌زیست را جزو سه اولویت دولت تدبیر و امید در برنامه پنجساله ششم توسعه نام برده بود. با چنین رویکردی، انتظار هم این بود که لایحه برنامه ششم توسعه نگاهی جامع به محیط‌زیست داشته باشد. گرچه نباید از حق گذشت که از 32 ماده لایحه پیشنهادی، چهار ماده به صورت مستقیم به محیط‌زیست پرداخته است.

برنامه در ماده یک با تاکید بر اخذ عوارض آلودگی آغاز شده، در ماده 9 کاهش شدت مصرف انرژی و آلودگی هوا را هدف قرار داده و در ماده 10 به تامین حقابه محیط‌زیستی اشاره صریح دارد.

اما از منظر محیط‌زیستی شاید مهم ترین نقطه قوت لایحه را بتوان ماده 8 (اجرای سیاست‌های کلان محیط‌زیست) عنوان کرد. سیاست‌هایی که با مشارکت سازمان‌های مرتبط، دانشگاهیان و بخش خصوصی تدوین شده و نقطه ابهامی ندارد. پیش از این نیز در همین ستون تاکید شده بود که سخنرانی اسفند سال گذشته رهبر معظم انقلاب و ابلاغ سیاست‌های کلان محیط‌زیست برای قوای سه گانه یک «نقشه راه» است و انتظار می‌رود مقوله محیط‌زیست در مدیریت کلان کشور موضوعی فرعی نباشد.

کاهش قیمت نفت، شرایط خاص امنیتی منطقه، فضای پساتحریم و ضرورت نگاه راهبردی به اقتصاد مقاومتی از مقوله‌هایی است که بی تردید کارشناسان و فعالان محیط‌زیست به آن آگاهی دارند و همه می‌دانند که باید قسمتی از راه حل باشند. ولی انتظارات از رئیس‌جمهوری که داعیه «محیط‌ زیستی» بودن دارد متفاوت است. برای دولتی که تلاش می‌کند خود را «عمل‌‌گرا» نشان دهد، قانون برنامه فرصتی است تا کم‌توجهی تاریخی به این حوزه را جبران کند.

حتی اگر تمام تحریم‌ها واقعا برداشته شوند، انتخابات با رضایت نسبی تمام جناح‌های سیاسی برگزار شود و اقتصاد بر مدار رونق بچرخد، باز هم هنگامی که نفس شهرها با آلودگی طعم دود می‌گیرد، همه یاد محیط‌زیست می‌افتند. البته دور از انتظار هم نیست؛ چراکه اگر مقوله‌های سیاسی و اقتصادی با «نام» و «نان» سر و کار دارند، دغدغه محیط‌زیست «جان» است.

با تقدیم لایحه برنامه، اکنون نوبت مجلس است تا توجه به محیط‌زیست را در عمل اثبات کند. فعالان محیط‌زیست طی هفته‌های آینده، رویکرد نمایندگان محترم مجلس را با آمیزه‌ای از بیم و امید رصد می‌کنند. محیط‌زیست «نام» و «نان» ندارد. هر که دغدغه «جان» مردم را دارد، بسم‌الله.

* رئیس دانشکده محیط‌زیست


مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی:۰
انتشار یافته: ۷
دانشجو
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۲۹
1
2
این جمله استاد را با طلا بنویسید:

محیط‌ زیست «نام» و «نان» ندارد.
هر که دغدغه «جان» مردم را دارد، بسم‌الله.
کارمند سازمان جنگلها
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۲۹
0
1
حتی اگر تمام تحریم‌ها واقعا برداشته شوند؟

مگر قرار نیست برداشته شود؟
همکار
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۴/۱۰/۲۹
1
1
جناب آقای دکتر فاضل از این نظر جنابعالی بسیار متعجب شدم،با وجود چالشهای عدیده و بحرانهای نوظهور و جدی به هیچ عنوان این برنامه مرهمی بر زخمهای عمیق وارد شده بر پیکره محیط زیست نیست و نخواهد بود ،ماده یک در خصوص عوارض آلایندگی که بحساب شهرداری، و دهیاری واریز میشود و سازمان محیط زیست همچون گذشته نقش تشریفاتی دارد و این ماده مشکلی را حل نمی کند،ماده 10 فقط یک کلمه گفته حق آبه زیست محیطی که در کنار چند شاخص دیگر آمده و کلا گم شده و هیچ ضمانت اجرایی ندارد،ماده 9 کاهش شدت انرژی و ....با اهداف بسیاری همراه شده و در یک جا نیز به کاهش آلودگی هوا که باز هم نمایشی است همراه شده است ،ماده 8 هم قبلا در برنامه پنجم جامع تر و مناسب تر از آن آمده بود،بنابراین باید گفت ،موضوعات محیط زیست در برنامه ششم بسیار کم رنگ و بی اثر خواهد بود ،لذا جای هیچ دفاعی نه برای نظرات جنابعالی که البته قابل احترام هستند و نه برای سازمان محیط زیست دارد ،آقای دکتر آموزش و ارتقاء فرهنگ زیست محیطی که مرتبط با وظایف شما هم هست در کجای برنامه آمده،حتما سواحل و دریاها هم مشکل ندارند،پسماندها،فاصلابها،تالابها،ریزگردها ، تنوع زیستی و زیست بومها ، و آلودگی هوا هم که اصلا در کشور وجود ندارد و نیاز به قانون برنامه ندارند چون به اندازه کافی قانون دائم (بی اثر) به اندازه داریم ،انکار نمیکنید که قانون برنامه یعنی برنامه برای کاهش اثرات منفی در یک دوره و یا بالا رفتن شاخصهای مثبت در طول برنامه و ..... لطفا یکی به نعل و یکی به میخ نزنید .متاسفانه برنامه ششم ضعیف ترین برنامه هاست .از بیش از 200 ماده به 30 ماده رسیده معلومه که جایی برای محیط زیست نمی ماند ،آقای دکتر فقط به یک سوال من پاسخ بدهید لطفا ،آیا این موادی که اشاره نمودید میتواند سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در زمینه محیط زیست که جنابعالی و یک تیم متخصص بسیار قوی ساعتها روی آن وقت گذاشتید را اجرا نماید ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۳۰
1
1
عدم توجه مورد انتظار به محیط زیست با این همه شعار دولت محیط زیستی در این برنامه ،محیط زیستی بودن یا نبودن آن را نشان داد.نا امید شدیم لطفا دیکر شعارندهید
كمالي
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۰۲
1
0
بنظر من برنامه بسيار جدي و دقيق و متين است و ماده ٨ به اندازه يك كتاب حرف براي گفتن دارد
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۰۵
0
1
امیدوارم فعالان محیط‌زیست طی هفته‌های آینده، رویکرد نمایندگان محترم مجلس را رصد کنند.
کارشناس سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۰۶
0
1
جناب دکتر ، متاسفانه لایحه برنامه ششم که از آن یاد کردید در کمیسیونهای مختلف مجلس به دلیل ضعف و فراگیر نبودن و عدم جامعیت رد شد خبر دارید ؟،اما محیط زیست را هم که در لایحه باید باذره بین پیداش میکردی!!!!
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین