کد خبر: ۳۰۶۵۷
تعداد نظرات: 4 نظر
تاریخ انتشار: ۱۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۰:۳۴
در نشست تخصصی جنگلداری پایدار مطرح شد
پروژه‌های مشارکتی عامل تخریب عرصه‌های طبیعی/دهه 60 مخربترین دوره برای عرصه‌های طبیعی/ نشست تخصصی «جنگلداری پایدار، پیامدهای ناشی از اجرای طرح‌ ملی تنفس جنگل»
لیلا مرگنزیست بوم/لیلا مرگن: نشست تخصصی «جنگلداری پایدار، پیامدهای ناشی از اجرای طرح‌ ملی تنفس جنگل» دیروز در دانشگاه گیلان برگزار شد.

به گزارش زیست بوم، در این نشست که قرار بود ترکیبی از موافقان و مخالفان طرح تنفس به گفتگو بنشینند، به نظر می رسید جلسه در اختیار مخالفان تنفس بود زیرا تنها مدافع تنفس هادی کیادلیری رییس انجمن جنگلداری ایران بود که در جمع سخنرانان حضور داشت. سایر سخنرانان و حاضرین جلسه بهره‌برداران و ناظرین طرح‎ها بودند.طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند

بیشتر سئوالات توسط حاضران در جلسه نیز از رییس انجمن جنگلبانی ایران مطرح شد اما دیدگاه‌های مخالفان و موافقان طرح تنفس به حدی نزدیک به یکدیگر بود که مخاطب به راحتی نمی‌توانست آنها را از یکدیگر تفکیک کند. به نظر می‌رسد صاحبنظران بخش جنگل در زمینه طرح تنفس دچار سوء تفاهم شده‌اند.

در جلسه دیروز مواضع و دیدگاه‌های آنها به حدی به هم نزدیک بود که به نظر نمی‌رسید مشکل لاینحلی برای اجرای طرح تنفس وجود داشته باشد. زمانی که یکی از حاضران به عنوان مجری طرح تاکید کرد که طرح‌های جنگلداری فقط برداشت چوب ندارند و 70 درصد کار حفاظتی در آنها انجام می‌شود و از رییس انجمن جنگلبانی پرسید که چرا اصرار دارید طرح تنفس را اجرا کنید؟
کیادلیری پاسخ داد: حال که 70 درصد طرح‌های جنگلداری اقدامات حفاظتی است، 30 درصد بهره‌برداری را هم با کمک بودجه دولتی می‌توان تغییر داد و روند قهقرایی جنگل را اصلاح کرد. 

محمدیان که خود را دبیر شبکه سمن‌های گیلان معرفی کرد، به عنوان تنها نماینده NGO ها به دنبال سهم خواهی برای مردم محلی در طرح تنفس جنگل بود. وی که به شدت به عدم حضور سازمان‌های مردم نهاد در جلسه اعتراض داشت در قامت مدافع حقوق سازمان حفاظت محیط زیست ظاهر شد و از مسئولان سازمان جنگل‌ها خواست مالکیت عرصه‌های مناطق حفاظت شده را به سازمان حفاظت محیط زیست واگذار کند. برگزار کنندگان نشست که به دلیل طولانی شدن برنامه اصرار داشتند تمام حضار نظرات خود را به کوتاهترین شکل ممکن ارایه کنند در خاتمه سخنان محمدیان تاکید کردند که سمن‌های مختلف و دو نمایندگان مجلس برای شرکت در نشست دعوت شده‌اند اما در جلسه حضور نیافته‌اند.طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند

نشست تخصصی دیروز که به همت دانشکده منابع طبیعی دانشگاه گیلان برگزار شده بود، در دو پنل تخصصی و به مدت پنج ساعت ادامه یافت. تدوین طرح‌های جنگلداری برای پایش وضعیت این اکوسیستم طبیعی خط قرمز تمام سخنرانان این نشست بود. تمام سخنرانان از وضعیت بحرانی جنگل‌ها شمال سخن گفتند و نگران تامین بودجه دولتی برای ادامه اجرای طرح‌های جنگلداری بودند.

کیادلیری که هم عضو پنل اول بود و هم به عنوان سخنران پشت تریبون قرار گرفت، به تشریح وضعیت نامناسب جنگل‌های کشور و طغیان آفات و امراض در توده‌های راش، بلوط، شمشاد، شاه بلوط و انجیلی پرداخت.

به گفته کیادلیری بیماری‌ جنگل‌های شمال حتی برای سلامت گردشگرانی که به این منطقه سفر می‌کنند هم مشکل‌ساز خواهد بود و اگر این روند ادامه یابد از این پس بیماری‌های پوستی و تنفسی ارمغان سفر گردشگران به مناطق شمالی است.

وی با اشاره به اینکه 700 هزار متر مکعب چوب از جنگل‌ها برداشت می‌شود در حالی که مصرف 5/6 میلیون متر مکعب است، آمارهای ارایه شده از سوی مسئولان درباره چوب تولید شده در باغات را نادرست توصیف کرد.

رییس انجمن جنگلبانی بیان کرد: برای تامین چوب مورد اشاره در آمارهای سازمان جنگل‌ها از طریق باغات، با در نظر گفتن موجودی 50 متر مکعبی برای هر باغ باید 6 هزار هکتار باغ به منظور تامین چوب در کشور وجود داشته باشد.

فاجعه در کمین عرصه‌های طبیعی
کیادلیری بار دیگر ماده 45 قانون رفع موانع تولید که بر اساس بند دو این قانون امکان واگذاری اراضی ملی به صاحبان طرح‌های گردشگری، کشاورزی و غیره فراهم می‌شود را فاجعه‌ای بزرگ برای منابع طبیعی دانست.

وی افزود: به موجب این قانون فراخواندن مردم برای مشارکت در کاشت درختان مثمر هم یک خیانت بزرگ به حساب می‌آید.

به گفته کیادلیری دکتر جزیره‌ای (یکی از پیشکسوتان جنگلداری ایران)، در سال 84 بر لزوم اجرای طرح تنفس تاکید کرده‌است.

وی اضافه کرد: «برنامه بهینه سازی پایش، حفظ، بهره برداری و مدیریت جنگل های کشور» (که به طرح تنفس شهرت یافته) دارای بندهای متعددی است اما همه انرژی خود را به بحث درباره بند 6 که بر بهره‌برداری از درختان شکسته و باد افتاده دلالت دارد، متمرکز کرده‌ایم. در بند 9 این برنامه توقف بهره‌برداری منوط به تامین اعتبار از سوی دولت شده‎‌است. تامین 300 هزار میلیارد تومان اعتبار برای صیانت از جنگل‌ها در شرایطی که دولت هزاران میلیارد تومان اعتبار صرف احیای دریاچه ارومیه می‌کند، کار دشواری نیست.طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند

رییس انجمن جنگلبانی نظریه پردازان درباره بهره‌برداری از جنگل را به سه دسته تقسیم کرد و گفت: این سه گروه در اینکه جنگل باید با طرح مدیریت شود، اتفاق نظر دارند. گروه اول می‌گوید که اجرای طرح در جنگل نباید به کسب درآمد از چوب گره بخورد. گروه دوم معتقد است که اجرای طرح نباید به اعتبارات دولتی گره بخورد و گروه سوم هم شاید اشکالات فنی به توقف بهره‌برداری وارد می‌کنند که در جای خود باید بحث شود.

وی تاکید کرد: هدف طرح‌های جنگلداری باید تغییر کرده و ما نیاز به تغییر بنیادین در طرح‌های جنگلداری داریم.

پروژه‌های مشارکتی عامل تخریب عرصه‌های طبیعی
دکتر تیمور رستمی شاهچراغی عضو هیات علمی دانشگاه گیلان و دکتر سید غلامعلی جلالی عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس دیگر اعضای پنل اول بودند. 

به گفته رستمی شاهچراغی، حفظ کمیت عرصه‌های طبیعی بسیار مهم است اما سطح جنگل‌های ایران از سال 41 تا کنون تقریبا نصف شده و از 8/3 میلیون هکتار به 9/1 میلیون هکتار رسیده است.

وی افزود: این کاهش سطح به دلیل تغییر کاربری اراضی بوده و نیروهای سیاسی، قوه قضاییه و غیره هم در ایجاد این مشکل نقش داشته‌اند. زیرا بر اساس قوانین، واگذاری عرصه‌های جنگلی ممنوع است اما این  قانون به درستی اجرا نشده و به دلایل مختلف عرصه‌های طبیعی واگذار شده‌است.

شاهچراغی گفت: سازمان جنگل‌ها به عنوان متولی به طور طبیعی زیر بار تغییر کاربری نمی‌رود اما اگر زیاد در برابر چنین روندی مقاومت کند، کنار گذاشته می‌شود. شکل ملموس این مقاومت‌ها شهید پیروی است که در برابر واگذاری عرصه‌های طبیعی مقاومت کرد و کشته شد.

وی نیز به اجرای طرح‌های جنگلداری انتقاد کرد و افزود: اگرچه طرح‌های جنگلداری مشکل دارند اما اجرای طرح‌های جنگلداری نکات مثبتی هم دارد از جمله اینکه وجود مجری سبب می‌شود تا حضور قاچاقچی در منطقه کمرنگ‌تر شود.

عضو هیات علمی دانشگاه گیلان با تاکید بر شرایط اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه، اجرای پروژه‌های مشارکتی در عرصه‌های طبیعی را عامل تخریب بیشتر طبیعت دانست.طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند

وی اضافه کرد: طرح طوبی و تعاونی‎‎‌های جنگلداری پروژه‌های مشارکتی ناموفقی بودند که مشکل ساز شدند. البته تنها موفقیت تعاونی‌های جنگلداری این بود که عرصه جنگلی تبدیل به اراضی زراعی نشد.

رستمی معتقد است: اجرای طرح تنفس باید در یک دوره 50 ساله در دستور کار قرار گیرد.

فیض‌الله حسینی مدیر عامل شرکت شفارود هم به عنوان دیگر سخنران قسمت اول برنامه مدعی شد جنگل‌های تحت مدیریت این شرکت بهترین وضعیت را در عرصه‌های جنگلی گیلان دارد.
وی مطرح شدن طرح تنفس از سال 92 را عاملی برای زیان 6 میلیارد تومانی شرکت خود اعلام کرد.

به گفته حسینی در دهمین ماه از سال جاری این شرکت حتی یک متر مکعب چوب از جنگل‌های تحت مدیریت خود به دلیل عدم صدور مجوز از سوی اداره کل منابع طبیعی گیلان برداشت نکرده و اگر دولت نسبت به انجام تعهدات خود اقدامی انجام ندهد، تا پایان سال این شرکت ورشکست خواهد شد.

دهه 60 مخربترین دوره برای عرصه‌های طبیعی
دومین پنل نشست جنگلداری پایدار پس از یک استراحت کوتاه با حضور بهزاد انگورج معاون امور جنگلی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری، دکتر امیر اسلام بنیاد عضو هیات علمی دانشگاه گیلان و دکتر اکبر نجفی عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس برگزار شد. نخستین سخنران این بخش داوود زارع، مدیر کل منابع طبیعی استان گیلان بود.

وی روند تخریب عرصه‌های جنگلی در دهه  60 را بیش از سایر دهه‌ها اعلام کرد و افزود: بزرگترین مشکل منابع طبیعی آن است که در بخش حفاظت هیچ گاه به آمارهای جهانی نزدیک نشده و برای مراقبت از هر هزار هکتار، یک تا دو نیرو وجود دارد. در حالی که دنیا با وجود امکانات و تجهیزات کافی هر هزار هکتار را با 10 تا 12 نیرو حفاظت می‌کند.

به گفته زارع با اجرای طرح‌های آبخیزداری سیل‌های دهه‌های 30 و 40 کنترل شده و در حال حاضر هیچ سیلی دراستان گیلان وجود ندارد.

مدیر کل منابع طبیعی استان گیلان میزان رویش در سطح جنگل‌های شمال را 3 تا 7 متر مکعب اعلام کرد و گفت: بر اساس علم جنگل باید 10 درصد رویش برداشت شود در حالی که برداشت فعلی حدود نیم درصد است.

بهزاد انگورج معاون امور جنگلی سازمان جنگل‌ها هم معتقد است: کاهش سطح جنگل‌های کشور به دلیل تحولات اجتماعی بوده و به اجرای طرح‌های جنگلداری ارتباطی ندارد. این کاهش سطح کنترل شده و روندی افزایشی به خود گرفته است. وی تاکید کرد: اجرای طرح‌های جنگلداری نباید به منابع دولتی گره بخورد.طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند

به گفته انگورج امکان برداشت به مفهوم الزام برداشت  نیست و در بسیاری از موارد، مجریان طرح‌ها به دلیل نبود شرایط مناسب در جنگل از قطع درخت خودداری کرده و به اندازه مجوزی که در اختیار داشتند، درخت قطع نکرده‌اند.

 اکبر نجفی عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس هم که به دلیل شکستگی پا نشسته به ارایه نظرات خود پرداخت، انسان را مهمترین عامل تخریب جنگل معرفی کرد.

وی تاکید داشت: مجریان طرح‌های جنگلداری باید در عرصه‌های جنگلی حضور داشته باشند. زیرا در حال حاضر هشت هزار کیلومتر جاده جنگلی که با صرف 800 میلیارد تومان اعتبار ساخته شده به دلیل بی‌انگیزگی مجریان طرح‌ها از ادامه فعالیت، در حال از بین رفتن است.

به گفته نجفی جنگل نباید پاسخگوی نیاز صنعت باشد اما می‌تواند بستر مناسبی برای فعالیت صنعت باشد.

وی مقایسه جنگل‌های ایران با اروپا و ژاپن را اشتباه دانست زیرا دنیا را یک دهکده جهانی فرض کرد که تمام اجزای آن به هم مرتبط است و قطع درخت در هر گوشه آن روی سایر مناطق تاثیرگذار است.

عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس گفت: ژاپن به جنگل‌های خود تنفس داده اما یکی از مخربترین کشورها در آمریکای لاتین است و جنگل‌های این کشور را نابود می‌کند.
طرح‌های جنگلداری نیاز به پوست اندازی دارند
وی گفت: نباید گول حرف‌های اروپاییان را بخوریم. اگر جنگل‌های شمال الگویی برای اروپا است باید این کشورها بخشی از اعتباراتی که برای کشورهای توسعه یافته در نظر می‌گیرند را به منظور اجرای طرح‌های تحقیقاتی، صرف جنگل‌های ایران کنند.

نجفی که به عنوان مخالف طرح تنفس سخن می‌گفت قبول داشت که اجرای طرح‌های جنگلداری در ایران نیازمند اصلاحات است.

وی بیان کرد: اگر طرح‌های جنگلداری اشکال دارد به دلیل روش‌هایی است که ما در اختیار مجریان طرح‌ها قرارداده‌ایم. بنابراین حذف مجری مشکلات را حل نمی‌کند. بلکه باید بهره‌برداری روستایی کانالیزه شود. مشکل قاچاق چوب حل شود و عوامل مخرب عرصه‌های طبیعی از جنگل‌ها حذف شوند.

امیر اسلام بنیاد عضو هیات علمی دانشگاه گیلان هم در پایان بر وجود نقص در طرح‌های جنگلداری و نیاز به اصلاح آن تاکید کرد.
منبع: زیست بوم
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی:۰
انتشار یافته: ۴
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۶
0
0
متاسفانه همچنان فقط فرضیه پردازی می شود در حالی که می توان با تشکیل کمیته بررسی موضوع (متخصصان جنگل و محیط زیست) به ارائه راهکار به هیات دولت پرداخت و مساله را حل کرد...تنها راه همکاری و همدلی سازمان جنگلها و محیط زیست است که هنوز در مراحل ابتدایی است و پیشرفت شگرفی دیده نمی شود
نرگس روحانی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۶
0
0
چرا حرف اساتید جنگل را گوش نمیکنند ؟در مراسم زنده یاد دکتر ساعی دکتر مهاجر استاد پیشکسوت جنگل فرمود جنگل های ما بیمارند و اگر پیش پزشک ببرید اول اورا بیهوش میکند بعد به درمان او می پردازد تا 10 سال جنگل ها باید تنفس داده شود تا فرصت احیا داشته باشد !
نرجس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۲۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۷
0
0
جنگلها بیمار نیستند... اقتصاد ما بیمار است.و بیمار خواهدماند. والسلام
شاهرخ جباری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۷
0
0
خانم مهندس،
سیصد میلیارد تومان، نه سیصدهزار میلیارد تومان!
(اعتبار پیش بینی شده سالانه حفاظت و مدیریت جنگل های شمال ایران)
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین